- 新聞中心
- 聯(lián)系我們
-
總部(ADD):洛陽市高新區(qū)
廠址:洛陽市西工區(qū)紅山鄉(xiāng)黨灣村310國道旁
通信(ADD):洛陽市武漢路大禹新村4#-1-502
郵編(PC):471039
E-MAIL: lyzenyo @163.com
傳真(FAX):(0379)64228177
電話(TEL):(0379)63027177/7188
老網(wǎng)站:HTTP://www.lyzenyo.com
新網(wǎng)站:HTTP://www.luoyangzhenye.com
BLOG: http://blog.sina.com.cn/lyzenyo
BLOG:http://luoyangzhenye.blog.sohu.com
總經(jīng)理:王振武(0)13700798836
營銷部:王 飛(0)13526964714
生產(chǎn)部:喬運(yùn)華(0)13403791929
客服部:張國鋒(0)13525482528
行政部:馮銳銳(0)13525482546
財務(wù)部:趙鳳改(0)13525447390
- 您的位置: 首頁 > 新聞資訊
-
京津冀治霾恐成持久戰(zhàn)
[ 時間:2013-11-07 點(diǎn)擊:573 ]
來源:華夏時報
10月下旬,霧霾天重來。中國證券報記者來到“鋼鐵之城”河北唐山,發(fā)現(xiàn)這里“毒氣”更盛。在豐潤區(qū)曙光鋼材貿(mào)易市場,一派繁榮景象昭示著唐山鋼鐵業(yè)的興旺。廣為流傳的說法是“中國鋼鐵看河北,河北鋼鐵(000709,股吧)看唐山”,唐山一個城市的鋼鐵工業(yè)產(chǎn)值占據(jù)全國近三成份額。
這里的人們或許并不盡知的是,兩個月前,志在圍剿霧霾流毒的攻堅戰(zhàn)已經(jīng)在京津冀三地高調(diào)打響。霾“毒”至深,在這場已上升為政治任務(wù)的戰(zhàn)役中,參戰(zhàn)方誰都無法置身事外。
霧霾不散
鋼鐵高爐環(huán)踞排污難管難控
一個面積占不到全國1/20的區(qū)域,卻密布著全國超過一半的煉鐵高爐,這意味著鋼鐵行業(yè)給京津冀及周邊地區(qū)大氣造成的污染將比其他地區(qū)更嚴(yán)重,防治難度更大。
在這場霧霾攻堅戰(zhàn)中,唐山無法置身事外,因?yàn)殇撹F工業(yè)已被鎖定為導(dǎo)致大氣污染的“元兇”之一。作為重點(diǎn)治理目標(biāo)之一,唐山市到2017年前,需將自身鋼鐵產(chǎn)能砍掉4000萬噸,相當(dāng)于目前既有產(chǎn)能的1/3。
霧霾天氣的罪魁是空氣中PM2.5濃度超標(biāo)。據(jù)專家介紹,一直以來,鋼鐵生產(chǎn)排放的煙氣對PM2.5顆粒物形成的貢獻(xiàn)率僅次于位于首位的火電廠。
河北的鋼鐵大軍到底有多大規(guī)模?“我的鋼鐵網(wǎng)”資訊總監(jiān)徐向春對此向記者表示,從產(chǎn)能上講,截至今年上半年,河北省鋼鐵產(chǎn)能已達(dá)3.14億噸,占全國總產(chǎn)能的1/3,其中唐山產(chǎn)能就超過1.2億噸。而從鋼鐵污染源排放出口的煉鐵高爐數(shù)量來看,據(jù)“我的鋼鐵網(wǎng)”不完全統(tǒng)計,目前全國鋼鐵高爐有700座左右,其中河北省就達(dá)270多座,天津有十多個,再遠(yuǎn)一點(diǎn)的山西和山東省分別有40和30多個。京津冀及周邊地區(qū)的煉鐵高爐數(shù)量超過全國一半。
“一個國土面積不抵全國1/20的區(qū)域,卻密布著全國超過一半的煉鐵高爐,這意味著鋼鐵行業(yè)給京津冀及周邊地區(qū)大氣造成的污染將比其他地區(qū)更嚴(yán)重,污染防治難度也更大。”徐向春直言。
自今年以來,環(huán)保部跟蹤統(tǒng)計的全國74個城市的空氣質(zhì)量狀況顯示,空氣質(zhì)量較差的前十名城市均位于京津冀及周邊地區(qū),而到今年三季度,京津冀地區(qū)空氣質(zhì)量平均超標(biāo)天數(shù)的比例更是達(dá)到長三角、珠三角地區(qū)的近三倍。
事實(shí)上,京津冀地區(qū)的鋼鐵行業(yè)大氣污染排放問題,一直是環(huán)保部大氣污染監(jiān)管盯得最緊,但也是最頭疼的難題。據(jù)記者了解,環(huán)保部各級官員去年以來在不同場合紛紛表達(dá)對以京津冀為代表的華北地區(qū)鋼鐵業(yè)污染的嚴(yán)厲批評。而頗為無奈的是,目前整個華北地區(qū)的鋼鐵企業(yè)均為未通過環(huán)評的“黑戶”,對其監(jiān)管一直處于空白狀態(tài)。
另一方面,據(jù)環(huán)保部華北督查中心人士告訴記者,即便是已經(jīng)加裝環(huán)保設(shè)施的鋼廠,為減少運(yùn)行成本,環(huán)保設(shè)施也經(jīng)常不運(yùn)行,導(dǎo)致污染物排放難管難控。
利益困局
地區(qū)實(shí)力不一聯(lián)防聯(lián)控不易
北京霧霾的污染源有1/4來自周邊地區(qū),這意味著污染防治須聯(lián)防聯(lián)控,但利益糾結(jié)下的京津冀各方卻陷入“各自為戰(zhàn)”局面,這一問題也深深考驗(yàn)著各地的決心和智慧。
王躍思是中科院大氣物理研究所的資深研究員,在他近年來領(lǐng)銜承擔(dān)的京津冀霧霾天氣溯源及控制系列課題研究中,發(fā)現(xiàn)直接導(dǎo)致北京地區(qū)霧霾天氣的PM2.5污染源中,有超過20%來自于外部輸入,且一旦遇到空氣流動性差的霧霾天,這一比例還會上升。
王躍思指出,這意味著京津冀地區(qū)的霧霾治理必須采取聯(lián)防聯(lián)控,協(xié)同行動,誰都無法獨(dú)善其身。而且按照實(shí)施細(xì)則要求,到2017年,北京須將PM2.5年均濃度控制在60微克/立方米,河北、天津則提出要下降25%,這之間的差距反映出的問題就是,河北、天津下降25%后,PM2.5濃度可能是100微克/立方米,在區(qū)域之間空氣的自然流動下,北京即便使出渾身解數(shù)也難實(shí)現(xiàn)60微克/立方米的目標(biāo)。
事實(shí)上,大氣污染防治的區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控,在歐盟、美國過去治理大氣污染時已形成了成熟的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),國內(nèi)學(xué)界也提出過京津冀、長三角實(shí)施這一機(jī)制的諸多設(shè)想和建議。
然而在國內(nèi),由于牽涉到各地對自身利益的維護(hù),這些設(shè)想和建議要落實(shí)到政策執(zhí)行層面還存在諸多羈絆,也就注定了這場攻堅戰(zhàn)從一開始就充滿“壯士斷腕”式的悲壯。
“我的鋼鐵網(wǎng)”曾做過一項(xiàng)測算,河北省5年內(nèi)要削減6000萬噸產(chǎn)能,按鋼廠建設(shè)費(fèi)用,若一噸鋼需要3000多元資金計算,將意味著該省將因此損失近2000億元的固定資產(chǎn)投資。另外還有成千上萬的產(chǎn)業(yè)工人會因此丟掉飯碗。
而對于北京來說,這種經(jīng)濟(jì)損失的壓力則相對小得多。王小明告訴記者,北京的工業(yè)污染已經(jīng)基本消除,至少在北京四環(huán)以內(nèi)目前已基本消滅大量燃煤的工礦企業(yè),接下來將進(jìn)入到治污的更高層面。例如,北京決心在2017年前將全市車用汽柴油的品質(zhì)升級到和歐洲最高的歐五標(biāo)準(zhǔn)同步,盡管其目前已升級至國四標(biāo)準(zhǔn),遠(yuǎn)超過河北甚至國內(nèi)絕大多數(shù)城市。
事實(shí)上,過去幾年津冀兩地承接了一些北京的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目,且北京對處于自身上風(fēng)上水位置的張家口和承德地區(qū)近年來為北京保障水源和防風(fēng)治沙所作出的貢獻(xiàn)都進(jìn)行了一定的生態(tài)補(bǔ)償。
但河北當(dāng)?shù)厝藚s對北京的這份“厚愛”不十分領(lǐng)情。一位承德市政府人士告訴記者,過去北京給當(dāng)?shù)氐难a(bǔ)貼多為一事一議,且補(bǔ)貼額度有限?,F(xiàn)如今要治理大氣污染其實(shí)是長期的事,這就需要有一個長效的補(bǔ)償機(jī)制,包括生態(tài)和產(chǎn)業(yè)等多方面的。“這事我們市長曾多次呼吁過,但成效不是很好。”該人士表示。
資金尷尬
融資渠道不暢亟待多方合力
在這場高調(diào)打響的霧霾“攻堅戰(zhàn)”中,各地面臨的最迫在眉睫的問題,是各地治霾的巨額資金該從哪里來。政策畫出的萬億“蛋糕”雖讓市場垂涎,但對于投資者而言,須看準(zhǔn)時機(jī)再下手。
環(huán)保部相關(guān)人士此前明確表示,落實(shí)大氣污染防治行動計劃未來5年的投資需求將達(dá)1.75萬億元。在環(huán)保行業(yè)已成為炙手可熱的投資板塊的當(dāng)下,這一誘人的“蛋糕”著實(shí)吊足了市場“胃口”。但不得不潑的冷水是,盡管“蛋糕”誘人,什么時候能做好,又有誰能率先嘗到第一口美味?尚是未知數(shù)。因?yàn)榭赡艽嬖诘木薮筚Y金缺口,不免影響到人們的信心。
目前,在京津冀各地落實(shí)行動計劃實(shí)施方案相繼出臺的同時,除北京高調(diào)宣稱其未來5年治理霧霾的政府投入將達(dá)2000億到3000億元外,其他省市均未有明確表態(tài)。而記者采訪多位專家得到的大概說法是:如果全面達(dá)到各地方案中擬定的目標(biāo),其投資需求都將不比北京少。
在政策制定方的設(shè)想中,解決治霾的資金需求將來自污染企業(yè)、社會及民間資本、銀行、地方及中央財政等多方面。但據(jù)中國證券報記者了解,在目前環(huán)保行業(yè)發(fā)展的大環(huán)境下,并非各個融資渠道均暢通無阻。
燕山大學(xué)環(huán)境工程系教授宋來洲對記者表示,這是當(dāng)前京津冀地區(qū)“兩高”(高污染、高耗能)企業(yè)的普遍心理,在這種心理支撐下,除非《大氣污染防治法》及時出臺,能從法律上明確企業(yè)的治污責(zé)任,形成強(qiáng)力約束,才能倒逼企業(yè)的積極主動性。
宋來洲則認(rèn)為,霧霾治理是一項(xiàng)長期的系統(tǒng)工程,僅憑政府投入還是孤掌難鳴。他建議,治理霧霾的企業(yè)主體責(zé)任仍須強(qiáng)化,政府應(yīng)創(chuàng)設(shè)讓企業(yè)積極參與治污的制度環(huán)境,例如財政資金對企業(yè)治污可以采取“以獎代補(bǔ)”的方式,同時政府主導(dǎo)成立區(qū)域性的排污權(quán)交易中心,讓減排得力的企業(yè)可以通過轉(zhuǎn)讓自己多余的排污指標(biāo)來獲得治污收益。而政府有限的財力則應(yīng)集中于與民生相關(guān)的污染源治理上。
有限的財力對應(yīng)的就是有限的市場空間,這可能意味著政策方正在醞釀的逾萬億元霧霾治理“大蛋糕”,并不會以急火猛攻的方式和盤托出,更多的則是“文火慢烹”。既然如此,時下市場投資者普遍關(guān)心的是,哪些細(xì)分板塊會受益于政策而率先成熟起來?
“霧霾治理并非一蹴而就的事,發(fā)達(dá)國家根治大氣污染也都花了10年到20年,況且中國的大氣污染更嚴(yán)重,防治形勢更復(fù)雜,因此即便市場情緒再熱,老百姓期望值再高,也需明白這場霧霾攻堅戰(zhàn)的持久性,這需要政府、企業(yè)及民間三方合力推動才可盡快制勝。”王躍思表示。