- 新聞中心
- 聯(lián)系我們
總部（ADD）：洛陽市高新區(qū)
廠址：洛陽市西工區(qū)紅山鄉(xiāng)黨灣村310國道旁
通信(ADD)：洛陽市武漢路大禹新村4#-1-502
郵編（PC）：471039
E-MAIL: lyzenyo @163.com
傳真(FAX)：（0379）64228177
電話(TEL)：（0379）63027177/7188
老網站：HTTP：//www.lyzenyo.com
新網站：HTTP：//www.luoyangzhenye.com
BLOG: http://blog.sina.com.cn/lyzenyo
BLOG:http://luoyangzhenye.blog.sohu.com
總經理：王振武（0）13700798836
營銷部：王 飛（0）13526964714
生產部：喬運華（0）13403791929
客服部：張國鋒（0）13525482528
行政部：馮銳銳（0）13525482546
財務部：趙鳳改（0）13525447390
- 您的位置: 首頁 > 新聞資訊
-
鋼鐵行業(yè)產能過剩的真相
[ 時間：2013-09-09 點擊：503 ]
來源：新華網-財經網
摘要：從調研，能夠發(fā)現一個有意思的現象，即部分國有大企業(yè)對于產能過剩問題喊得聲音最大，而民營企業(yè)則根本不管行業(yè)內是否存在所謂產能過剩，我只管按照我的企業(yè)戰(zhàn)略決策，堅定目標往前行
財經網 現在部分重化工行業(yè)的“產能過剩”問題引起了新一屆政府的高度重視，發(fā)改委、工信部也紛紛制定、出臺措施來去產能化。據發(fā)改委信息，中央政府現在已經把鋼鐵、電解鋁、水泥、平板玻璃、船舶制造等行業(yè)作為化解過剩產能的第一批對象，將出臺重大措施予以解決。
這里面，必須厘清一個問題，即所謂產能過剩問題，在企業(yè)層面是否存在，或者說，哪些企業(yè)在喊“產能過剩”。
從調研，能夠發(fā)現一個有意思的現象，即部分國有大企業(yè)對于產能過剩問題喊得聲音最大，而民營企業(yè)則根本不管行業(yè)內是否存在所謂產能過剩，我只管按照我的企業(yè)戰(zhàn)略決策，堅定目標往前行。
鋼鐵是一個最具中國文化和政治涵義的行業(yè)。從漢朝“鹽鐵論”國家開始對冶鐵專營，一直到改革開放前的“以鋼為綱”，鋼鐵通常都由政府壟斷生產經營。改革開放特別是撤銷鋼鐵主管部門以后，政府放松了鋼鐵業(yè)對民間資本的準入限制，期間雖然有2005年鐵本事件的“插曲”，但總體上民營鋼鐵企業(yè)如雨后春筍大量誕生是顯而易見的。截止2012年底，按照粗鋼產量來衡量，全國7億多噸粗鋼產量中，國有企業(yè)和民營企業(yè)基本上各占一半，可謂平分天下。國有鋼鐵企業(yè)中有寶鋼、鞍鋼、河北鋼鐵、首鋼、山東鋼鐵、武鋼等為代表，民營鋼鐵企業(yè)以沙鋼、日照鋼鐵、建龍重工、中天鋼鐵、河北津西鋼鐵等為代表。整體上，國有鋼鐵企業(yè)的總體和平均規(guī)模都比民營鋼鐵企業(yè)大得多。
在調研時，一家大型國有鋼鐵企業(yè)表示，當前中國鋼鐵業(yè)的產能過剩情況十分嚴重，不僅現有產能超出當前的鋼鐵消費水平，更是超出了未來5-10年鋼鐵消費預期；鋼鐵產能過剩的主要原因是民營鋼鐵企業(yè)的產能大幅增加，比如2000年民營鋼鐵產量只占全國的7.7%，經過十多年的發(fā)展，2012年達到了48.4%，民營鋼鐵產能增量占了現有鋼鐵過剩產能的主要份額。應該說，這種觀點還是有一定代表性的。相似的看法，在電解鋁、建材、造船的部分國有大企業(yè)中也存在。
相反地，民營鋼鐵企業(yè)對于產能過剩并不“感冒”。一家大型民營鋼鐵企業(yè)認為，當前鋼鐵行業(yè)的確存在一些產能過剩，但并不嚴重，在中國整個城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的歷史和趨勢中，應該屬于基本合理的范圍。另一家大型民營鋼鐵企業(yè)更直接地表示，“我們的企業(yè)不存在產能過剩，我們的開工率近兩年一直在95%以上，銷路也很好”。
對于行業(yè)中的所謂“產能過剩”現象，為什么會出現這種迥然不同的看法呢？這其實反映的是中國鋼鐵行業(yè)中的一個重大問題。
從數據看，有一個眾所周知的數據：2012年，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會所屬的80多家重點大型鋼鐵企業(yè)利潤只有15.8億元，同比下降98%，銷售利潤率只有0.04%，虧損面23%。有一則新聞形容工信部前部長李毅中的感受“中國鋼鐵業(yè)利潤僅0.04%李毅中看了以后簡直要掉淚”。事實上，這種看法是不準確的。根據國家發(fā)改委的統(tǒng)計數據，2012年，中國鋼鐵全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)實現利潤2024億元，同比下降31.4%，其中黑色金屬礦采選業(yè)利潤1026億元，下降1%；鋼鐵冶煉及加工行業(yè)利潤855億元，下降48.1%。鋼鐵行業(yè)的全行業(yè)利潤2024億元，整整比80多家大型鋼鐵企業(yè)多出2000億元。這能說，中國鋼鐵業(yè)利潤僅0.04%嗎，還需要掉眼淚嗎？
更重要的是，在中國鋼鐵行業(yè)的企業(yè)規(guī)模結構中，大企業(yè)在鋼鐵產業(yè)政策引導下是主要的板帶材生產商，而中小企業(yè)主要是傳統(tǒng)長材、建筑用材生產商。從整個2012年情況看，傳統(tǒng)的低端產能即長材、建筑用材銷售穩(wěn)定，甚至有的民營特鋼企業(yè)還出現了工業(yè)用地不足的情況；而所謂的高端板帶材大企業(yè)的領域則出現了嚴重的產能過剩。由此看，當前我國鋼鐵業(yè)的產能過剩，用總量過剩來概括并不真實，真實情況應該是結構性過剩，即所謂“高端產能過剩”。
這就引出了個更關鍵的問題：為什么鋼鐵行業(yè)的大企業(yè)（以國有企業(yè)為主）和中小企業(yè)（以民營企業(yè)為主）之間的效益差別這么大，是什么讓大企業(yè)、國有企業(yè)一窩蜂地去發(fā)展“高端產能”，而不是以市場為導向。如果不反思并解決這個問題，所謂鋼鐵業(yè)的去產能化是不可能根本解決問題的。